MENSONGES DE PEDOPHILE (pedophilie)

Recherche Web

jeudi 12 juin 2008, a 15:12

http://abeille.fractalum.com/merci.php?id_categorie=6326

http://hitannuaire.free.fr/merci.php?id_categorie=6326

LE DEPOT DE PLAINTE POUR ATTOUCHEMENTS A ENTRAINE DES AUDITIONS. Les Forces de l'ordre LOCALE ONT CRU SANS VERIFICATION AUCUNE LES DIRES DE LA PEDOPHILE.

Démonstration des mensonges MME Txxxx

1^er passage : « Tout d'abord, je les connais depuis le 2 avril 2007 ».
Attestations des chambres d'hôtes pour la période du 5 avril au 11 avril pour un séjour de quatre personnes.
Donc nous n'étions pas là début avril. Fausse affirmationou mensonge.

2éme passage : « D'après eux, ce mois d'essai n'était pas rémunéré d'après la loi ». Nous avons embauché pour notre entreprise en mars 2005 une secrétaire à temps partiel d'après un contrat type jurimodel et donc nous savions qu'un essai se paye. Déclaration mensongère.

3éme passage : « J'ai gardé leurs deux enfants durant six mois sans être payée. Ils partaient en vacances et souvent en Allemagne. »
Contrat de réservation et facture de l'Hôtel Kaiser Tanne du 2 au 16 Aout 2007.
Factures des chambres d'Hôtes pour le trajet.
Nous sommes donc partis une fois en Allemagne.
Réservation d'un mobil home pour cinq jours en mai pour quatre personnes.
Souvent pour Mme T veut dire une fois. Chacune des vacances a été prise avec nos enfants.
Mensonges.

4éme passage : « Lorsque je réclamais de l'argent, ils me disaient qu'ils me feraient retourner au Maroc »
Notre dossier contre le racisme auquel sont associés le MRAP et une centaine de personnalités françaises nous semblent une démonstration de l'impossibilité de tels propos. Le fait que notre fils ait comme 4éme prénom IKBAL nous semble suffisamment clair sur la tolérance qui est la nôtre.
Mensonge.

5éme passage : « Tous les jours à l'exception du dimanche je me rendais chez eux pour garder J. et E. »
Mme T semble « oublier » les personnes chez qui elle travaille tous les vendredis depuis le mois de mars 2007 : CXXXX TXXXXX 22XXX PXXXX et Mr JXXX-FXXXX LXXXX 8 allée des fXXXX 22XXX GXXX.
Peut-être y en a-t-il d'autres ? L'URSSAF pourrait certainement répondre à cette question. Ou alors l'avocat de Me TXXXX ?
Fausse déclaration et mensonge.

6éme passage : « J'allais même les chercher à l'école, je leur donnais leur goûter chez moi puis je les ramenais à l'étude à l'école. Je les reprenais à l'issue pour leur donner le diner à la maison. Je les ramenais chez eux vers 19 heures. »
Attestation de Mr LXXXXX Directeur de l'école selon laquelle Mr et Mme TXXXXX ont eu l'autorisation durant le mois de septembre 2007 de venir prendre les enfants à l'école.
Attestation de Mr XXXXX selon laquelle les faits décrits par Mme TXXXX sont impossibles.
En effet, il est impossible d'aller chercher des enfants à l'école et de les ramener après.
De plus l'étude finissant à 18 heures trente comment en une demi-heure Mme TXXXX faisait diner des enfants et les ramener avec au moins un quart d'heure de trajet ?
Donc tout cela est impossible. Mensonge et fausse déclaration.

7éme passage « Ils étaient souvent rejetés par leurs parents. »
Affirmation gratuite. En avril, mai et aout, nous sommes partis en famille.
Mensonge.

8éme passage « Il est vrai que je faisais le bain des enfants chez eux lorsque les parents étaient dans le coin et chez moi lorsque ceux-ci étaient partis en vacances. Je les savonnais chacun leur tour. Je leur donnais le bain chacun leur tour. »
Affirmation fausse. Nous partons en vacances avec nos enfants voir les vacances aux Châteaux de la Loire, au Mobil home en Vendée, en Allemagne.
Comment le Gendarme LXXXX, qui savais que l'on parlait d'enfants de 7 et 10 ans peut-il laisser passer « Je les savonnais chacun leur tour. » Nos enfants n'ont pas besoin qu'on les lave. Ils savent le faire tout seul. Donc cela dénote la pédophile. Pourquoi le POLICIER LOCAL LXXXXX laisse-t-il passer cela ?
Mensonge d'une pédophile.

9éme passage : « Je devais juste dire que j'étais dire que j'étais en vacances. »
Problème de cohérence. Mme TXXXXX se plaignait de racisme dans son travail nous l'avons présenté à Mme XXX Députée des qui s'en rappelle très bien. Vous pouvez vérifier auprès d'elle (bureau parlementaire à XXXX).
De plus elle se présentait souvent comme la marraine d'E.XXX. Comme elle garde beaucoup d'enfants sur XXXXX, vivant sur PXXXX comme voulez-vous qu'elle déclare qu'elle est en vacances chez nous à 10 kilomètres de chez elle ?
Mensonge.

10éme passage : « C'est souvent elle m'a menacée de dénonciation ou de renvoi dans mon pays d'origine. »
Notre dossier contre le racisme auquel sont associés le MRAP et une centaine de personnalités françaises nous semblent une démonstration de l'impossibilité de tels propos. Le fait que notre fils ait comme 4éme prénom IKBAL nous semble suffisamment clair sur la tolérance qui est la nôtre.
Propos diffamatoires et mensongers.

11éme passage : « J'étais attaché à eux, on allait à la boulangerie, je les emmenais à la bibliothèque, au karaté et parfois au cinéma et à la piscine. »
Le Président HXXXX LXXXX Président du club de Karaté attend la visite de toute personne souhaitant l'interroger sur le sujet. (Le samedi à partir de quatorze heures)
Propos non vérifié. Il faudrait le vérifier si ce temps était retenu comme un temps de travail.

12éme passage : « Sont-ils encore adepte d'une secte ? » « Oui, j'ai les enfants lorsqu'ils reçoivent certaines personnes ou lorsqu'ils partent sur Paris ou en Allemagne. »
Nous avons fait partis d'un mouvement religieux qui a reçu une mission de service public auprès des départements français depuis près de quarante huit ans. Nous en sommes sortis en novembre 2005 pour dénoncer le racisme des textes doctrinaux de ce mouvement. Nous menons depuis lors un combat contre ces propos. Nous ne fréquentons aucune religion depuis cette date. En tout cas il ne s'agit pas d'une secte d'après le Président ROULLET de la MIVILUDES.
Quand au voyage en Allemagne, nous avons déjà apporté beaucoup de pièces sur ces voyages familiaux.
Notre déplacement à Paris en juillet 2007 avait pour objectif de rendre visite à Mme XXXX Députée des, qui comptait ainsi nous remercier de notre soutien dans sa campagne électorale. Nous profitions également de ce voyage pour déposer 500 dossiers (9000 feuilles) auprès du bureau de poste de l'Assemblée Nationale pour que les représentants du peuple reçoivent rapidement nos dossiers de lutte contre le racisme.
Propos diffamatoires et mensongers

13éme passage : « je tiens à préciser qu'ils m'ont dit que leur parole valait plus que celle d'un étranger, que je ne serais jamais crue ou écoutée. »

Notre dossier contre le racisme auquel sont associés le MRAP et une centaine de personnalités françaises nous semblent une démonstration de l'impossibilité de tels propos. Le fait que notre fils ait comme 4éme prénom IKBAL nous semble suffisamment clair sur la tolérance qui est la nôtre.
Propos diffamatoires et mensongers.

Comment avec tant de mensonges non vérifiés ose-t-on fermer une plainte pour attouchements sur mineurs sans aucune vérification et avec des propos tels que «Je les savonnais chacun leur tour. » ? N'y aurait-il pas un grave problème ??????
LE POLICIER LOCAL A TRAITE LA PEDOPHILE DE FEMME EXCEPTIONNELLE DEVANT NOUS PARENTS DE VICTIMES DE PEDOPHILE.
Nous avons obtenus du Juge des Enfants de SXXXX une enquête sociale. Nous allons recevoir la visite de la PMI afin de démonter l'incohérence de ces enquêtes bâclées et qui tournent à l'affaire d'Outreau inversé.
Nous nous battrons jusqu'au bout pour faire reconnaître les droits de nos enfants victimes d'une pédophile.

Devant une telle quantité de mensonges démontrés ne pouvons-nous interroger sur le but de ceux-ci ??? La pédophilie !!!!!

LE PROBLEME ETANT QUE LE PARQUET REFERME LA PLAINTE COMMENT DEMONTRER LE COTE MENSONGER DE CES PROPOS. LE PARQUET NE VISANT QUE LE PROBLEME SOCIAL, LE PARQUET A DILIGENTE UNE ENQUETE SOCIALE QUI RESSEMBLE PLUS A UNE VISITE DES PIRES DICTATEURS. L'URSSAF REFUSANT DE PRENDRE LES ELEMENTS A DECHARGE. ET L'URSSAF LOCAL APPLIQUANT SES PROPRES LOIS HORS DE CELLE-DE LA REPUBLIQUE. L'URSSAF A DECRETE QUE LES RELATIONS AMICALES NE SATISFAONT AUX CRITERES JURIDIQUES DE L'ENTRAIDE. QUESTION : QUELLE EST LA BASE DE SES CRITERES JURIDIQUES?
UN INSPECTEUR DU TRAVAIL QUESTIONNE A CE PROPOS NOUS A REPONDU QU'A SA CONNAISSANCE: " IL N'EXISTAIT PAS DE LOI SUR CE DOMAINE. ET QUE TOUT LIEN AMICAL DISQUALIFIE UN LIEN PROFESSIONNEL POUR L'INSPECTION DU TRAVAIL."

Article précédent |

< Retour

Commentaires

Présentation

Nous informons et mettons en garde contre le système chargé en Bretagne de protéger les victimes et finalement qui protégent les pédophiles en violant les droits des enfants.

Envoyer un mail à l'auteur

commentaire(s)

mes catégories

PEDOPHILIE (1)
ENFANTS (1)
BRETONS (1)

Articles précédents

Bientôt un nouvel article
BRETONS, PROTEGEZ VOS ENFANTS. !!!!
LES FEMMES PEDOPHILES EXISTENT
MENSONGES DE PEDOPHILE
DANGER EN BRETAGNE PEDOPHILE EN LIBERTE

Liste des articles

calendrier

juin 2008